González G. y González M. 2005. La Justicia Procedimental Imperfecta de John Rawls, en la Conciencia Jurídica Material de Alf Ross. Cinta moebio 23: 145-161

PDF | HTML

La Justicia Procedimental Imperfecta de John Rawls, en la Conciencia Jurídica Material de Alf Ross

Gabriela González-Gómez (gabriela@pormexico.com) Maestra en Derecho por la Universidad Autónoma del Estado de México.
María De Lourdes González-Chávez. Doctora en Derecho por la UAEM. Coordinadora de Doctorado de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma del Estado de México.


Resumen

La inacabada justicia procedimental imperfecta planteada por John Rawls sobre los jueces, puede proyectarse hacia la conciencia jurídica material de Alf Ross si tomamos en consideración al juez como institución y ciudadano cuando aplica la ley en la población que juzga. La teoría de la justicia de John Rawls sólo considera al juzgador como representante de una institución social como lo es el Poder Judicial, pero nosotros sostenemos que debe aplicársele también como ciudadano los principios de la justicia del filósofo norteamericano cuando ejerce su función jurisdiccional como institución, debido a que desde una perspectiva más amplia la teoría de la función jurisdiccional desarrollada por el jurista escandinavo Alf Ross indica que los fallos emitidos por un juzgador no sólo contienen la normatividad jurídica, sino que llevan implícita su propia personalidad, de ahí su trascendencia e importancia social.

Palabras clave: juez, justicia, función jurisdiccional, poder judicial, derecho.

Home | Indice | Números Completos | Instrucción para Autores
Cinta de Moebio
Revista de Epistemología de Ciencias Sociales
ISSN 0717-554X